河南油田第一小学

    记得上小学的时候，老师教育我们要德、智、体、美、劳全面发展。当时也不理解，或者说臣妾根本就做不到。那时候每天上学都是稀里糊涂的，对于小学的记忆就是出去春游、踢足球跟打乒乓球。还有逃学，你没有看错就是逃学，我可是从小学三年级就开启了逃学的历程。。

被老师揪耳朵时候的心情

   学习不好当然要被老师批评，就因为写字马虎，耳朵不知道被老师揪了多少次。到现在还依稀记得白老师各种各样的花式揪耳朵，叫家长那必须是常态啊。我的态度反正就是一说就认错，下次还继续犯错。就这样九年义务教育，在我小学的时候已经读完了。。我的语文、数学基础打的牢，那不是随便说说的，我是用时间沉淀出来的。（脸皮真厚，连留级我都能说的这么冠冕堂皇。）所以到现在我都怀疑我强大的内心就是在小学形成的。。

  虽然德、智、体、美、劳，我小的时候没有做到，但是现在我依然在努力。在大家帮助下，如KTV之王赖老板怒斥小姐没有职业道德的影响下。

KTV之王赖老板

晓之以酒的王老师

   在不同行业老师的教导下，尤其是王老师动之以情、晓之以酒、持之以恒的鞭策下我应该属于及格了。在道德上，我做到了尽量不坑或者少坑客户。在智力方面这么多年被骗被坑智商也有所提高。在运动方面，我从跑四百米累的我直吐舌头，到现在一口气跑三十公里后，还能生龙活虎的大吃大喝。在美方面看了不少插图版的人文历史美学书籍。已经达到了一眼能分辨那个美女整过容的境界。

写的菜谱阅读量挺高的

  劳动层面我已经从单纯的吃货，进化到了一个合格的厨子。放眼看来现在德、智、体、美、劳，我虽然做的不是很好，但是也没有坏到那里。我想我到八十岁的时候应该会有更大的进步。

1999年参与的第一个照明设计项目

  我是1999年一个偶然的机会，从室内设计行业进入了照明设计行业，从效果图表现、技术应用、产品研发、项目工程、照明设计都做了一遍。到现在照明行业已经混了整整20年，这20年中做过一些项目，有成功的也有失败的，有沁人心脾的，也恶心到吐的作品，当然我也获得了应得的报酬，也积累了很多知识经验。到现在我只能说自己是一个合格的照明设计师。一个没有证的非宇宙著名照明设计师。

非著名照明设计师

   社会在进步，物质在发展。这十年城市夜景照明被提升到一个前所未有的高度。已经进入了疯狂野蛮生长的状态，从国内一线城市，到十八线小城市，亮化工程已然成了城市的标配。口号也从早期的城市夜景亮起来，进化到现在的城市夜景动起来。

攸县城市夜景照明

南昌城市夜景照明

广州城市夜景照明

青岛城市夜景照明

  结果形成了如今的，千城一面、万楼同宗城市夜景奇观。反观室内照明设计到是缓慢增长。室内设计师现在也对照明设计重视起来，为什么呢？因为很多项目都败在了室内灯光对空间的表现。要不就是空间惨亮，要不就是该亮的地方不亮。最后钱没有少花，实景效没有达到效果图所表现的景致。

  当然社会有需求，同时就会产生相对应的供方市场。大量的芯片、灯具、电源厂、工程公司、照明设计师如春笋般的快速冒了出来。他们都是猴子派来的逗比吗？去你妈的小杰瑞，不是我不明白，而是这世界变化太快。

   照明行业其他的我不了解就不说了，单独说照明设计师，什么是照明设计师？这个工种是怎么定义的呢？就从目前市场上看，画照明效果图、电气图、会做照明PPT概念、灯具销售、工程公司卖灯的，就连做饭大妈到甲方那里转身一变，都敢称自己是照明设计师。

我可是有证的照明设计师

   而且还强调自己是专业的照明设计师，高级点的再加一句我是有证的。当然在照明设计师里面有真才实学的，勇于上进的，把推动行业做己任的。也有傻傻的连单颗与COB，色温与色容差都分不清楚的，靠一张嘴能把照明设计说的天崩地裂。

   写了这么多并不是说他们不能成为照明设计师，照明设计师也并不是本科专业出来的才能胜任。我朋友里面有很多奇葩都不是照明本科出来，经过这么多年的历练都成了比我优秀的照明设计师。他们里面有学中医的，学飞机制造的，学汽车设计的，还有食品加工的。还有社会奇缺的超高电压专业的。。

给个眼神自己体会

   在我眼里什么样的照明设计师才是合格的设计师呢？个人认为必须要达到这三个知识层面上的认知才能成为合格的设计师：

     一 物 认知照明产品与受光之物 （手中之光） 

     二 象 认知场景功能与表象（眼中之光）  

     三 意 呈现思想感情和心境（心中之光）

    物在这里指的是具体的照明产品（芯片、透镜、灯具、驱动、控制等），照明设计师需要了解各种照明产品。先从LED封装器件入手，要知道不同封装器件的特性，不同品牌厂家之间的优劣势。不同型号芯片的对应细分市场。只有了解了芯片，才能在不同的应用环境中做出合理的芯片选择，不至于被厂家蒙蔽了双眼。再说光学透镜，我常说灯具的灵魂就是光学系统，如何分辨一款透镜的好坏呢？最主要就是透镜的利用效率，光色分布是否均匀，光分布是否符合可见度、舒适度的要求。洗墙透镜垂直光分布是否过渡均匀，是否有副光斑而且光学角度是否精准。如果说光是灯具的灵魂，那么驱动电源无疑是灯具的心脏。它决定着灯具的频闪，电网的兼容，触电的风险，灯具的寿命。一个合格的照明设计师一定要知道驱动电源的门道。当然也不是无迹可寻，一条高频无频闪的原则就可以筛选掉90%以上的劣质电源，灯具品质基本可保障。灯具的散热与导热能力如何，你怎么判断？听厂家说，你看我的灯具表面不烫手，散热肯定没有问题吗?如今的灯具散热面积都足够处理LED芯片所产生的热能，灯具散热不好的核心问题，就是芯片与灯具之间的导热关系没有处理好。衡量一个灯具导热的好坏需要知道两个参数，第一LED芯片的灯脚温度，第二灯具散热器表面的温度。两者的温差越小就说明导热散热效果越好。当然还有灯具的结构设计以及加工工艺，控制系统的几种方式也是要知道一些的，项目施工的电气图及灯具安装方式也要了解一二。如有条件要多看一些关于视觉、行为心理学方面的书籍。虽然这些都有专业的技术人员来深化，但是从照明设计师的角度来看，你了解的“物”越多，你在设计过程中就越随意越从容。而且能更加体现出照明设计师的价值，那就是创造力。我常强调照明设计师要经常研究把玩照明产品，亲手做各种各样的照明试验，各种材料的受光表现性，把各种参数性能熟悉脑中，在设计的过程中信手拈来，形成自己独特的手中之光。

    象指物（照明产品）在特定场景中的象，指光影效果。不同的场景，景观、建筑或者内部空间，都有自己的功能表象。我们如何运用照明手法，把这些场景功能表象形态，与内在世界（心理）的“力”，在形式结构上有同形同构的关系。（注：格式塔心理学派）。照明，有自然照明和人工照明。同样的场景，在自然或人工照明下，会呈现不同的“象”。包括物的光影，物与环境的关系，场的气氛。由此而让观者获得和体验特定空间的整体效果。照明设计在处理不同的功能场景，相对应的照度及亮度都有所区别。用不同的照度值来做功能上的区分。例如，公园的照度值要比居住区的照度值低，居住区的照度值要比商业区的照度值低。这些照度值都是根据场景功能形态，以及人的心理行为意识实验得来的。

   我们要熟知各类场景的意识形态（可以理解为对事物的理解、认知，它是一种对事物的感观思想，它是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。），研究观察人在场景中的行为习惯。了解场景与人的交互关系，照明设计师在做设计的时候，各类场景的形态犹如过眼烟云般的漂浮而来，那就是我所说的眼中之光。

   例如在设计酒店空间照明的时候，各类场景在脑子里面如行云流水般的呈现出来，你车门被服务生打开、指引进入空中大堂、办理入住、刷卡进房间、安放行李、观察空间形态、休息、家具的舒适度、各类服务是否便捷，不同区域的照度是否体现出同形同构的感受等。

 意，指表达出物（照明产品）与象（场景）结合的格调、风格、气质、氛围、感情、美学。意是中国独有的美学范畴，感情靠意来表达，意又靠光的明暗，大小、空间位置构成。我认为照明设计的意应该是，“听之则不闻其声，视之则不见其形（见光不见灯），感之却在其心中，无光而心悦，有光而心宁。”照明设计在表现不同场景表象之外，需要用意来准确的表达场景的各类设计概念。明亮的、热烈的、阴翳的、深邃的、感性的、梦幻的等等。

  意对场景概念准确的表达，需要照明设计师有对生活的感悟、历史文化的积淀，以及对审美的认知。这需要一个长期学习与积累的过程。只有当你把物（照明产品）变成了语言，用语言来描述象（场景），物与象两者美妙的结合，才能产生意。这就是我所说的心中之光。

   我常说每个灯具都是有思想的。这个空间这个位置为什么要放这个灯具？它背后与空间的逻辑关系是什么？为什么要选择这个角度跟功率？你想表现什么？当这些问题自己能清晰明了的回答时，那就说明你的照明设计不是盲目的。照明设计师，需要融汇贯通物、象、意这三个层面的知识才算的上是一个合格的照明设计师。如果你停留在物（照明产品）的层面，那你就是个技术人员。如果你停留在象的层面，充其量你就是个效果表现人员。

  小结：物（照明产品）象（场景功能）意（思想感情）三者的结合才能创造出好的作品。照明工程如同一篇文章，灯具是字（物），局部照明是句子（象）。整体效果是文章（意）。

    以上文字为个人从事照明设计行业二十年的一些愚见，我也一直按照物、象、意的观点来要求自己，如有不对请笑之。非常感谢宋老师、王老师、小敏子、兴春大哥、大伍、逍遥猪、韩学林、fengLEDIL给予的支持。

   非著名照明设计师 魏铭哲 

   2020年5月15日于无想山下

 图文转载：38度灯光论坛